Mimo, że zainteresowanie fotowoltaiką na terenie gminy Rząśnia jest duże, to co rusz pojawiają się nowe problemy związane z programem. Kolejnym jest kwestia ewentualnego uszkodzenia licznika spowodowana wyładowaniem atmosferycznym, które może przyjąć panel. Zdaniem jednego z radnych zakład energetycznie nie weźmie odpowiedzialności za skutki takiego zdarzenia
Możliwość zainstalowania ogniw fotowoltaicznych z dużym dofinansowaniem budzi spore zainteresowanie i trudno się dziwić. W końcu ma to pozwolić na ogromne oszczędności w gospodarstwach domowych. Realizacja takiego projektu jak się okazuje nie jest jednak prosta.
Ogniwa fotowoltaiczne, które mieszkańcy będą mogli zastosować w swoich gospodarstwach muszą mieć odpowiednią moc. Z jednej strony chodzi o to, by oszczędności z tytułu produkcji prądu były jak największe, z drugiej, by nie nastąpiła nadprodukcja i sprzedaż prądu. Moc instalacji musi więc być taka, żeby dane gospodarstwo nie wyprodukowało więcej energii niż zużywa.
Ten problem został rozwiązany. Przeprowadzona analiza pozwoliła ustalić, że optymalna moc dla czteroosobowego gospodarstwa domowego to cztery kilowatopiki.
Na realizacji zadania przez gminę skorzystać chciały zajmujące się fotowoltaiką firmy. Do mieszkańców zaczęły docierać zaproszenia na spotkania opatrzone użytym bez zgody władz logo gminy, z którymi urząd nie miał nic wspólnego. Kolejne nieprawdziwe informacje, z jakimi spotykali się mieszkańcy dotyczyły możliwości instalacji z dofinansowaniem w przyszłości ogniw o większej mocy, czego gmina robić nie będzie.
Na stronie internetowej gminy Rząśnia zaczęły więc pojawiać się ostrzeżenia przed nieuczciwymi praktykami.
Teraz pojawił się kolejny problem. Tym razem dotyczy on ubezpieczenia licznika w przypadku, kiedy ten zostanie uszkodzony przez wyładowanie atmosferyczne, które może przyjąć zainstalowany panel.
– Kto będzie ubezpieczał nam liczniki? – pytał na ostatniej sesji radny Sławomir Juszczyk.
– Do tej pory przed wyładowaniu atmosferycznym zakład energetyczny to ubezpieczał. Teraz rozmawiałem z pracownikami, gdy zostanie wyładowanie przyjęte przez panel i uszkodzi się licznik, oni wówczas tego nie ubezpieczają – informował radny, a to nie jest dobra wiadomość dla mieszkańców. W razie uszkodzenia licznika mogą oni ponieść niemałe koszty.
Przedstawiona przez radnego informacja zaskoczyła wójta, który był przekonany, że w temacie ubezpieczenia licznika panele fotowoltaiczne nic nie zmieniają.
– To jest temat szanowni państwo, który będziemy rozpatrywać. To jest dla mnie informacja, którą pierwszy raz słyszę, ponieważ według mnie nic się nie zmieniło jeśli chodzi o stan prawny między zakładem a podpisywaniem umowy. To, że dodatkowe urządzenie jest na dachu, to też powinien ponosić za to odpowiedzialność zakład energetyczny. To jest moje zdanie, ja nie wiem – mówił Tomasz Stolarczyk.
Radny jednak uzyskał zupełnie inne informacje.
– Jeżeli by wyładowanie przyjął panel i spali licznik, to nie z ich winy – mówił Juszczyk – to jest poważna sprawa, bo ktoś będzie miał koszt około trzech tysięcy na urządzenie pomiarowe.
Włodarz, mimo twierdzenia, że nic nie powinno się zmienić, pewności nie ma. Stąd też jego zapewnienie, że urząd złoży konkretne zapytanie w tej sprawie.
– Generalnie uważam, że nie powinno być żadnych dodatkowych opłat i energetyka zgodnie z ustawą, z tego co na dzień dzisiejszy sobie przypominam, dla mnie to jest kolejne urządzenie, które jest wpięte. To tak, jakby panu zabronili kupić dodatkowy telewizor, albo lodówkę. Gdyby to było urządzenie, które było pierwotnie robione, że to służyć będzie do produkcji prądu, nie tylko do oszczędzania, to bym się zgodził. Ale skoro nie pozwala się konsumentowi na nadprodukcję, tylko na oszczędzanie, to ja uważam, ze jest to kolejne urządzenie w sieci, ale dopytam – zapowiedział Stolarczyk.
fot. Marcin Stadnicki